Как правильно писать рецензии на фильмы + бонус: обзор Джанго освобожденный

Люди любят критиковать и судить намного больше, чем хвалить. Потому много кто пишет негативные, отрицательные рецензии на фильмы и мало кто, пишет о хорошем.

Почему так? Все очень просто. Людям излить негатив проще всего, ведь в любом, каким бы не был фильм, есть то, к чему можно придраться.

А вот просмотрев не столь выдающийся фильм или просто хороший, сложно написать по-настоящему положительную рецензию. Нет-нет, я не говорю о том, что нужно писать только позитивные, положительные и добрые рецензии и всячески восхвалять и льстить кинопроизводителям. Я говорю о здоровой критике. О той, которая не разрывает фильм в пух и прах, а не столь значительно описывает неудачные стороны фильма, т.е. при чтении такой рецензии не должно зарождаться мыслей о том, что фильм говно. Все должно быть аккуратно, нейтрально, что бы читатель мог самостоятельно, взвесив, описанные в рецензии плохие и хорошие стороны фильма, сделать вывод: смотреть или не смотреть.

И действительно, немного можно найти работ, в которых просматривается четкая грань между хвалой и осуждением, как правильно рецензии чаще попадаются либо крайне негативные, либо слишком позитивные, да так, что от лести аж блевать хочется.

И я даже на себе замечаю такое. Бывает посмотришь фильм, и думаешь, а надо написать что-то о нем, но в момент собирания мыслей в кучку, улавливаешь себя на другой мысли о том, что та кучка настроена не совсем положительно по отношению к фильму, например, моя рецензия на фильм Финансовый монстр Джоди Фостер была если не крайне негативная, то усмехающейся с приправленным поверх, негативом, но мысли потекли и их было не остановить, потому то я и написал. Да и иногда хочется. Но вернемся к сути.

И вот, я чаще всего после просмотра фильма ловлю себя на мысли, что писать мне хочется больше о негативной стороне фильма, например, сколько там было ляпов или почему пистолет стреляет как пулемет и прочее, но останавливаю себя на этом. Зачем? Для чего плодить негативные мысли и выливать их дополнительно в блог? Потому я редко что пишу по фильмам последнее время. Писать о плохом не хочется, а писать о хорошем… Тут я бы сказал, что у меня получается не совсем то, что я хотел бы видеть при написании рецензии. И потому на поток это дело поставить нельзя, иногда бывает, что фильм цепляет и хочется о нем рассказать все, но нынче не то кино снимают. Мало есть того, что по-настоящему цепляет.

А вообще изначально я хотел написать небольшое вступление, но разгулялся. И думал, что напишу о фильме Джанго освобожденный в не столь интересно ключе. Как мне хочется, потому рецензия или отзыв, кому как угодно, будет краткой.

Кино Джанго освобожденный, длящийся около 3 часов – суровый фильм во всех отношениях, ведь это продукт фабрики Тарантино, а у него все сурово. Но при всей его суровости он довольно таки интересный, захватывающий, непредсказуемый. Было 3 момента к концу фильма, два из которых, я думал, окончатся трагически для Джанго, но оказалось все не так плохо, для него, а вот с остальными вышло грустно – это да.

Что еще сказать? Ну, да, ляпы есть, но какой же это фильм без ляпов? Это уже документалистика, а не художественный фильм тогда будет. Поэтому всякие промашки я фильтрую и просто смотрю, наслаждаясь фильмом. Кстати, стоит заметить, на протяжении всех 2.45 минут я ни разу не делал перемотку вперед, только назад, дабы просмаковать некоторые моменты. А фильмов в этом году я смотрю пачками просто, бывает по несколько штук в день, потому печальные фильмы вместо средних 1.40 ч, я просматриваю за 40-60 минут, ибо бывает такое УГ, что хочется быстро просмотреть, что будет дальше и закончить.

Про этот фильм Джанго освобожденный я так не скажу. Достаточно неплохая картина получилась. И персонажи колоритные, и музыка! Ах, какая тут музыка! Я эту музыку уже с премьеры фильма слушаю, потому и в фильме для меня она пошла очень хорошо.

Ах да, к сожалению, читатель вряд ли по моей столь скромной рецензии сможет понять, смотреть или не смотреть, но и рейтинги как всякие кинокритики я выставлять не буду – не люблю я эту систему оценки. Гораздо лучше такая: нравится / не нравится. Однако, во всяком случае, лучше фильмы смотреть, основываясь исключительно на своих предпочтениях или интереса ради, а не читать предварительно рецензии и смотреть рейтинги. Бывает так, что рейтинг говно, а фильм хороший. Просто у критиков работа такая – критиковать и ставить оценки. А вы, если не критики смотрите фильмы с удовольствием, не пытайтесь вызывать у себя негативные эмоции. И даже если фильм совсем не превзошел ваши ожидания, то можно и из него что-то полезное вынести или лучше просто отключить / выйти из зала кинотеатра, а не насиловать себя просмотром УГ-шного фильма до конца, чтобы потом плеваться и писать негативные рецензии. И тогда, жить также будет позитивной, доброй и приятной.

Написать ответ