Атлант расправил плечи — мои впечатления

Я осилил три тома книги «Атлант расправил плечи». Честно говоря, начал грызть (да-да, именно – грызть) это произведение, когда узнал, что по результатам опроса, проведённого Библиотекой Конгресса США в 1991 году, данная книга находится на втором месте после Библии как книга, повлиявшая на жизнь американцев.

Кроме того, знаменитый памятник в Нью-Йорке, это и есть памятник Атланту, поставленный в честь этого произведения.

В общем, после прочтения всех этих фактов в википедии, «Вау-эффект» был обеспечен. В моей читалке сразу поселились все три тома, и я засел за всю эту тягомотину, продлившуюся месяцев пять.

Так получилось, что Атланта я начал читать сразу после прочтения 3-х томного издания «Финансиста» Теодора Драйзера (к слову, тоже очень сильное произведение). Так вот, после прекрасного слога Драйзера, язык Айн Рэнд казался слишком бедным и каким-то рубленным. Однако, после половины первого тома, перестал это замечать.

Кстати, кто не в курсе, Айн Рэнд (она же Алиса Зиновьевна Розенбаум) родилась в царской России, после чего в 1925-м году уехала в США. Вспоминая, что творилось в России в эти годы, становится понятным, откуда «растут ноги» сюжета Атланта. И откуда берутся все те мысли, которые озвучены в книге.

Я не хочу описывать сюжет, или рассуждать на тему идей, которые сквозят через все три тома повествования. Писать рецензию на эту книгу, это всё равно, что писать рецензию на знаменитую картину Малевича – вроде всё ясно и понятно, но каждый видит в этом что-то своё (к слову, я в Квадрате Малевича вообще ничего не вижу 🙂 ).

Из общих впечатлений могу сказать одно, книга описывает две крайности, обе из которых, на мой взгляд, являются утопией. Имеется ввиду, что социализм и капитализм не могут существовать в чистом виде по причине несовершенства человеческой натуры: всегда найдётся группа «уродов», которые испортят всю картину. И это, кстати, нормально.

С другой стороны, почитать об «идеальном капитализме» тоже очень полезно, т.к. именно это знание позволяет сложить более-менее реальный взгляд на вещи, который должен обосноваться «где-то посередине» между двумя крайностями.

Не могу сказать, что книга произвела переворот в моём сознании, однако она позволила обратить внимание на те вещи, о которых я совершенно не задумывался. Например, я многое переосмыслил в своих взглядах на такие вещи, как отношение к работе или к деньгам.

Читать или не читать? Однозначно – читать. «Атлант расправил плечи», это та книга, впечатление от которой остаётся на всю жизнь. Она не из тех книг, после которых неделю ходишь с горящими глазами. Тут другой эффект: эффект радости, что ты наконец-то её закончил. А вот выводы … выводы начинают приходить со временем. Спустя месяцы. Это я могу судить по тому, как до меня медленно доходили мысли, озвученные ещё в первом томе книги, который я закончил месяца 4 назад.

В общем, наберитесь терпения, и осильте это произведение. Книга нудная. Многие бросают её на первом томе. Скажу сразу, вторая половина книги идёт легче, т.к. там происходит больше событий.

Так что, закачиваем книгу, и начинаем проникаться идеями Атланта, расправившего плечи.

П.С. Сейчас, кстати, сняли фильм-экранизацию первой книги. Посмотрел первых 10 минут, и выключил, плюясь в монитор. Я думаю, экранизировать эту книгу невозможно.

Написать ответ